Проблемы и перспективы параллельного импорта Проблемы и перспективы параллельного импорта

Проблемы и перспективы параллельного импорта

Что такое параллельный импорт в России
Управляющий партнер
Эксперт по товарным знакам
Управляющий партнер Мелдир Ербулекова
Номер телефона
Соц. сети
  • in
  •  
  •  
Параллельный импорт – это проблема современного товарного рынка и юридической практики. Все мы слышали про особое положение дистрибьюторов и зависимость их от наличия параллельного импорта. В чем она проявляется? Почему параллельный импорт вызывает столько споров? Можно ли контрафакт и «серый импорт» приравнивать к параллельному импорту?

Рассмотрим эти вопросы в статье, а также попробуем понять, выгодно ли России упрощение параллельного импорта, поможет ли легализация инвестициям в экономику страны или, наоборот, затруднит их.

Что такое параллельный импорт товаров

Важно

Параллельный импорт товаров простыми словами можно определить как ситуацию, при которой поставщики продукции не получают согласие производителя и его дистрибьютора для ввоза товара в страну. То есть ввозить продукцию могут любые участники рынка. Такой способ импорта не всегда является незаконным или контрафактом. Имеет значение трактование установленных законом правил, действующий вид ограничения прав.

В зависимости от принципа исчерпания исключительных прав, введенных страной, можно говорить о наличии или отсутствии параллельного импорта.

Применяются три принципа ограничения исключительного права: 
  1. Национальный

    защита исключительного права на товарный знак прекращается с момента 1–го ввоза товара, на который этот знак нанесен.

  2. Региональный

    вводится ограничение права на товарный знак в границах таможенной территории нескольких стран (например, ЕС).

  3. Международный

    право на товарный знак становится исчерпанным с 1–го законного ввоза товара в любое государство.

Россия применяет 2 принципа: региональный и национальный. Сейчас параллельный импорт рассматривают с коммерческой точки зрения. Можно считать его нарушением работы дистрибьюторской сети. Поэтому фактическое различие между контрафактом и параллельным импортом заставляет реагировать на эти два нарушения тоже по-разному.

Получить консультацию эксперта
фото эксперта
Мелдир Ербулекова Управляющий партнер. Эксперт по товарным знакам
Форма: получить консультацию эксперта (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически)

Проблема легализации параллельного импорта в РФ

Параллельный импорт в России в 2011 г. стал камнем преткновения и причиной дискуссий. ФАС было предложено прекратить действие национального принципа исчерпания права на товарные знаки и разрешить параллельный импорт. Однако изменения законодательно введены не были..

В 2018 г. Конституционный Суд приоткрыл, вроде бы, «закрытую дверь» параллельного импорта.

Он отметил, что:

  1. Суд вправе отказать в защите, если правообладатель ведет себя недобросовестно (например, сокращает ввоз или устанавливает повышенную стоимость), а выполнение его требований может угрожать конституционно значимым ценностям.
  2. Требуется разграничить ответственность импортера, который ввозит оригинальный товар без согласования с правообладателем, и импортера, который ввозит подделки (исключением будут случаи, когда убытки от ввоза оригиналов и подделок равны).
  3. Не уничтожаются товары, ввезенные без согласия правообладателя, за исключением продукции ненадлежащего качества, когда важно обеспечить безопасность здоровья, жизни людей, культурных ценностей, природы.
Верховный суд уточнил, что допустимо отказать в защите, если правообладатель злоупотребляет возможностями. Хотя суды стали обращать внимание на условия и последствия ввоза продукции и ответственность разграничена, легализация параллельного импорта не введена самой практикой.

Мелдир Ербулекова

эксперт по товарным знакам

Антикризисные цены
Снижение цен до 30% на услуги регистрации
Оставить заявку

Легализация: плюсы и минусы

Выгоды параллельного импорта понятны, ведь ввоз товара в страну несколькими каналами снижает на него цену и создает здоровую конкуренцию на рынке.

Но часто владельцы права пользуются сложившимся положением и создают монополию. В итоге покупатель в России платит больше чем там, где разрешен параллельный импорт.

Важно

Параллельный импорт в России имеет также социальную функцию, так как позволит снизить стоимость медикаментов.

При этом нельзя игнорировать и минусы параллельного импорта: увеличение объема контрафакта, сокращение доли качественных товаров и нечестная конкуренция. В этом случае страдают и производители, и потребители.

Рассмотрим, что мы приобретем, а что потеряем, если параллельный импорт признают законным способом ввоза товаров.

Плюсы Минусы

Сокращение ограничения прав российских потребителей со стороны правообладателей: увеличение ассортимента, понижение цен, развитие честной конкуренции.

Ослабление контроля таможни, увеличение доли контрафактных товаров, уменьшение налоговых поступлений.

Предотвращение возможной лимитации поставок товаров согласно решению госорганов или правообладателей

Возможно снижение ответственности за некачественный товар, так как осуществлять импорт может даже компания–однодневка

Возможное прекращение ограничений для деятельности среднего и малого бизнеса

Снижение качества послепродажного сопровождения и обслуживания продукции

Снижение цены на продукцию известных брендов из–за появления независимых импортеров

Утрата инвестиционной привлекательности российского рынка.

Антикризисные цены
Подпишитесь на рассылку и получите скидку 30%
Форма: Подписаться на рассылку (не редактируйте этот текст. Форма сгенерируется автоматически)

Ответственность за параллельный импорт

Параллельный импорта в России запрещен и введена ответственность за нарушение требований закона (ст. 1515 ГК РФ, ст.14.10 КоАП РФ и ст. 180 УК РФ).

Однако исходя из судебной практики можем отметить, что товары не уничтожаются, если при введении их в оборот соблюдаются интересы общества, правообладатель действует недобросовестно, а качество продукции соответствует оригинальной.

В результате размер и вид ответственности зависят от построения позиции в суде. При этом судебный процесс является самым эффективным способом защиты своих интеллектуальных прав, но также и одним из дорогих.

Примеры из судебной практики

ООО «ПАГ» направило требование в Конституционный суд для проверки соответствия Конституции статей ГК (ст. 1252, ст. 1487, ст. 1515 ГК РФ). ООО “ПАГ” настаивало, что товар считается контрафактом, если товарный знак нанесен на него незаконным способом. Бумага, по поводу которой возник спор в нижестоящих инстанциях — оригинальная, маркировка нанесена законно. Также отмечено, что нормы закона позволяют применять равные меры к подделкам и к оригинальной продукции, ввезенной альтернативным способом.

Результатом дела стала новая позиция – Конституционный суд разграничил ответственность импортера, поставляющего товары от производителя, и ввозящего контрафакт.

Рассмотрим еще один пример.

Компания «LonginesWatchCo, FrancillonLtd» в 2011 г. подала иск к ООО «БЭСТВОТЧ.РУ» (дело No А56–31546/2011). «БЭСТВОТЧ.РУ» реализовывали товары через сайт, без согласования с правообладателем.

Арбитражный суд требования правообладателя удовлетворил, назначив возместить ущерб в размере 3 млн. руб. Вердикт суда обжаловали и вынесено решение об отсутствии наличия контрафакта и отменено решение 1 инстанции.

В 2012 г. решение апелляционного суда было аннулировано. Высший арбитражный суд также не изменил постановление.

Дело показательно для онлайн магазинов, большая часть которых ввозит товары с помощью параллельного импорта без согласования.

Юристы компании «Амигдала» обладают огромной практикой в разрешении подобных дел, и применив нужную тактику, смогут снизить размер компенсации и защитить позицию импортера в суде.

Легализация серого импорта

Мировая практика параллельного импорта

Опыт зарубежных стран позволяет взглянуть на перспективы развития параллельного импорта в России в 2022 и более далеком будущем. Рассмотрим способ легализовать «серый импорт» на примере нескольких стран:

  • Китай показателен отсутствием норм закона об ограничении исключительных прав. Закон применяется с учетом экономических выгод и интересов.
  • В США суды руководствуются правилом – «первая продажа». Если производитель продает продукт, товарный знак на котором защищен законом, покупатель может распоряжаться им самостоятельно. Но в спорах учитывается разница между товарами. Известны ситуации, когда наличие большего количества калорий в конфетах привело к запрету импорта.
  • В Бразилии действует международный принцип, но с особенностями. Суды запрещают импорт товаров, если правообладатель не разрешил его или ввел лицензию. По итогу изготовитель товаров может ограничить импорт, просто создав собственную сеть дистрибуции.
  •  В Евросоюзе применяется региональный принцип: исключительное право исчерпывается, если товар вводится в оборот в любом из государств союза.

Как видите, любой принцип ограничения права требует адаптации к особенностям законодательства, политической ситуации и экономике разных стран.

Получить консультацию эксперта
фото эксперта
Мелдир Ербулекова Управляющий партнер. Эксперт по товарным знакам
Форма: получить консультацию эксперта (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически)
Часто задаваемые вопросы

Что говорят международные акты о параллельном импорте?

Вопросы ограничения прав интеллектуальной собственности решаются государствами самостоятельно (ст. 6 Соглашения Всемирной торговой организации по торговым аспектам права интеллектуальной собственности от 15.04.94 г.)

Какие правила действуют на территории ЕАЭС?

Россия соблюдает Договор о ЕАЭС и Таможенный кодекс. Согласно этим актам ввоз товаров официально на территорию любого из государств, входящих в союз, по закону не является нарушением.

Когда легализуют параллельный импорт в России?

На тему легализации параллельного импорта в РФ постоянно развиваются дискуссии как среди юристов, так и в органах власти в России. Мы внимательно следим за изменениями в законодательстве и обязательно расскажем вам о нововведениях.

Блок: Советуем почитать (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически)