Рассмотрим эти вопросы в статье, а также попробуем понять, выгодно ли России упрощение параллельного импорта, поможет ли легализация инвестициям в экономику страны или, наоборот, затруднит их.
Параллельный импорт товаров простыми словами можно определить как ситуацию, при которой поставщики продукции не получают согласие производителя и его дистрибьютора для ввоза товара в страну. То есть ввозить продукцию могут любые участники рынка. Такой способ импорта не всегда является незаконным или контрафактом. Имеет значение трактование установленных законом правил, действующий вид ограничения прав.
В зависимости от принципа исчерпания исключительных прав, введенных страной, можно говорить о наличии или отсутствии параллельного импорта.
защита исключительного права на товарный знак прекращается с момента 1–го ввоза товара, на который этот знак нанесен.
вводится ограничение права на товарный знак в границах таможенной территории нескольких стран (например, ЕС).
право на товарный знак становится исчерпанным с 1–го законного ввоза товара в любое государство.
Россия применяет 2 принципа: региональный и национальный. Сейчас параллельный импорт рассматривают с коммерческой точки зрения. Можно считать его нарушением работы дистрибьюторской сети. Поэтому фактическое различие между контрафактом и параллельным импортом заставляет реагировать на эти два нарушения тоже по-разному.
Параллельный импорт в России в 2011 г. стал камнем преткновения и причиной дискуссий. ФАС было предложено прекратить действие национального принципа исчерпания права на товарные знаки и разрешить параллельный импорт. Однако изменения законодательно введены не были..
Верховный суд уточнил, что допустимо отказать в защите, если правообладатель злоупотребляет возможностями. Хотя суды стали обращать внимание на условия и последствия ввоза продукции и ответственность разграничена, легализация параллельного импорта не введена самой практикой.
Мелдир Ербулекова
эксперт по товарным знакам
Выгоды параллельного импорта понятны, ведь ввоз товара в страну несколькими каналами снижает на него цену и создает здоровую конкуренцию на рынке.
Но часто владельцы права пользуются сложившимся положением и создают монополию. В итоге покупатель в России платит больше чем там, где разрешен параллельный импорт.
Параллельный импорт в России имеет также социальную функцию, так как позволит снизить стоимость медикаментов.
При этом нельзя игнорировать и минусы параллельного импорта: увеличение объема контрафакта, сокращение доли качественных товаров и нечестная конкуренция. В этом случае страдают и производители, и потребители.
Рассмотрим, что мы приобретем, а что потеряем, если параллельный импорт признают законным способом ввоза товаров.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Сокращение ограничения прав российских потребителей со стороны правообладателей: увеличение ассортимента, понижение цен, развитие честной конкуренции. |
Ослабление контроля таможни, увеличение доли контрафактных товаров, уменьшение налоговых поступлений. |
Предотвращение возможной лимитации поставок товаров согласно решению госорганов или правообладателей |
Возможно снижение ответственности за некачественный товар, так как осуществлять импорт может даже компания–однодневка |
Возможное прекращение ограничений для деятельности среднего и малого бизнеса |
Снижение качества послепродажного сопровождения и обслуживания продукции |
Снижение цены на продукцию известных брендов из–за появления независимых импортеров |
Утрата инвестиционной привлекательности российского рынка. |
ООО «ПАГ» направило требование в Конституционный суд для проверки соответствия Конституции статей ГК (ст. 1252, ст. 1487, ст. 1515 ГК РФ). ООО “ПАГ” настаивало, что товар считается контрафактом, если товарный знак нанесен на него незаконным способом. Бумага, по поводу которой возник спор в нижестоящих инстанциях — оригинальная, маркировка нанесена законно. Также отмечено, что нормы закона позволяют применять равные меры к подделкам и к оригинальной продукции, ввезенной альтернативным способом.
Результатом дела стала новая позиция – Конституционный суд разграничил ответственность импортера, поставляющего товары от производителя, и ввозящего контрафакт.
Вопросы ограничения прав интеллектуальной собственности решаются государствами самостоятельно (ст. 6 Соглашения Всемирной торговой организации по торговым аспектам права интеллектуальной собственности от 15.04.94 г.)
Россия соблюдает Договор о ЕАЭС и Таможенный кодекс. Согласно этим актам ввоз товаров официально на территорию любого из государств, входящих в союз, по закону не является нарушением.
На тему легализации параллельного импорта в РФ постоянно развиваются дискуссии как среди юристов, так и в органах власти в России. Мы внимательно следим за изменениями в законодательстве и обязательно расскажем вам о нововведениях.