Разрешение споров по интеллектуальным правам

Разрешение споров по интеллектуальным правам одно из самых сложных в судебной практике. Как урегулировать конфликты по исключительным правам, в какой суд обратиться за защитой авторских прав и товарного знака и что стоит учесть при подаче иска рассмотрим в этой статье.

Юристы компании Амигдала помогают разрешать споры по интеллектуальным правам на всех этапах конфликта.

Юрист
Эксперт по интеллектуальным правам
Валерия Мишукова
Артем Тупичинский
Номер телефона
+7 499 350 21 40
Соц. сети

Наши услуги по разрешению споров по интеллектуальным правами

Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, в определенных случаях должны быть урегулированы до суда. Чтобы иск не остался без рассмотрения, обязательно нужно направить претензию.

В услуги юриста компании Амигдала по интеллектуальным спорам входит разрешение следующих вопросов:
  1. Подготовка и подача иска в суд для судебной защиты нарушенных прав
  2. Подготовка и подача отзыва на иск в случае, если вы являетесь ответчиком
  3. Представительство в судебном заседании
  4. Подготовка процессуальных документов (ходатайств, адвокатских запросов)
  5. Представительство в Роспатенте и Палате по патентным спорам
  6. Защита интересов в  Федеральной антимонопольной службы
Каждый этап важен и может завершить дело в пользу клиента. Доверьте интеллектуальные споры профессионалам — юристам компании Амигдала, имеющим опыт представительства и защиты интересов владельца исключительных прав.

Валерия Мишукова

эксперт по интеллектуальным правам

 

Блок: Стоимость услуги (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически) 

Виды споров по интеллектуальным правам.

Юристы по интеллектуальным спорам Амигдала имеют опыт разрешения различных видов дел, связанных с защитой интеллектуальных прав.

Они различаются в зависимости от объекта нарушения:

  1. Связанные с правами на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (товарные знаки, торговые марки и др.).
  2. Авторские и смежные права.
  3. Патентные права.
  4. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности (ноу-хау, селекционное достижение).
Получить консультацию эксперта
фото эксперта
Валерия МишуковаЭксперт по интеллектуальным правам
Форма: получить консультацию эксперта (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически)

Какой порядок должен быть соблюден при защите интеллектуальных прав

Споры в сфере интеллектуальной собственности могут разрешаться:

  • При досудебном урегулировании – обращение к нарушителю прав с претензией, обращение в ФАС Российской Федерации.
  • Непосредственно в судебном порядке. Подсудность интеллектуальных споров определяет выбор инстанции для обращения.

Досудебный порядок обязателен по следующим спорам об исключительных прав:

  • При взыскании задолженности или неосновательного обогащения по договорам о распоряжении исключительным правом.
  • О расторжении договора о распоряжении исключительным правом (в этом случае можно направить уведомление о расторжении договора).
  • Если спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Правообладатель и нарушитель исключительного права являются в этом случае юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
  • Когда правообладатель не использует товарный знак при осуществлении своей деятельности в отношении всех товаров или части товаров, и заинтересованное лицо направляет ему предложение обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак. Такое предложение является аналогом претензионного письма в этих спорах в сфере интеллектуальной собственности (статья 1486 Гражданского кодекса РФ).
Досудебный порядок не будет соблюден, если вы направите претензию по электронной почте, а не по почтовому адресу. Но такая возможность может быть предусмотрена договором или деловой практикой между сторонами. Уточните этот пункт, чтобы ответчик не оспаривал получение требования.

Валерия Мишукова

эксперт по интеллектуальным правам

 

Взыскание денежной компенсации по интеллектуальным спорам

Разрешение интеллектуальных споров в досудебном порядке

Претензия по авторским правам должна содержать следующие сведения:

  • Указание на лицо, которое нарушает ваши права;
  • Данные, чтобы связаться с вами;
  • Описание обстоятельств, при которых происходит нарушение прав в сфере ИС;
  • Сведения об объекте ИС, документы на него;
  • Ваше требование (например, о прекращении использования в доменном имени товарного знака, о взыскании компенсации и др.)
  • Документы, которые подтверждают доводы, содержащиеся в претензии.

Использование претензионного порядка разрешения споров по исключительным правам позволит решить часть конфликтов еще до суда. Даже если закон прямо не указывает на соблюдение этой процедуры, рекомендуем направить претензию. Опираясь на правовую практику и нормы закона, юристы компании Амигдала отмечают, что досудебный порядок позволяет добровольно, без дополнительных расходов на уплату госпошлины, с существенной экономией времени восстановить нарушенные права в сфере интеллектуальной собственности (статьи 125,126, 148 АПК РФ). В любом случае, сбор и подготовка документов до отправки искового заявления поможет подготовится перед обращением в суд, который учитывает соблюдение претензионного порядка обращения.

Рассмотрение интеллектуального спора в суде

Разрешение интеллектуальных споров в суде

Для защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации предъявляем требования в исковом заявлении. Правильные формулировки помогут в дальнейшем строить стратегию защиты.

Судебная практика по интеллектуальной собственности и законодательство позволяют выделить следующие требования:

  1. О признании права.
  2. О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
  3. О возмещении убытков или взыскании компенсации.
  4. Об изъятии материального носителя.
  5. О публикации судебного решения о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Исковое заявление должно быть не только написано, но и подано с учетом всех требований закона, иначе суд может не принять его для рассмотрения. Представительство в суде по интеллектуальным правам позволит защитить ваши права с наименьшими потерями.

Получить консультацию эксперта
фото эксперта
Валерия МишуковаЭксперт по интеллектуальным правам
Форма: получить консультацию эксперта (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически)

Подсудность споров в сфере интеллектуальной собственности.

Определить какой суд рассматривает дело – значит сократить время и средства на рассмотрение требований по защите интеллектуальных прав.  Специалисты компании Амигдала представляют клиентов в спорах по интеллектуальной собственности в следующих инстанциях:

  • Суд общей юрисдикции (например, споры об определении размера вознаграждения авторов).
  • Арбитражный суд (например, споры о средствах индивидуализации).
  • Мосгорсуд (дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав в Интернете).
  • Суд по интеллектуальным правам (например, досрочное прекращение товарного знака).
Подсудность некоторых категорий споров определяется исходя из состава участников спора и характера спорных правоотношений. Это, например, дела о нарушениях прав на результаты интеллектуальной деятельности, на наименования мест происхождения товаров.

Валерия Мишукова

эксперт по интеллектуальным правам

Часто задаваемые вопросы

Судебная практика по интеллектуальной собственности

Предлагаем осуществить краткий обзор судебной практики по интеллектуальным правам в случае так называемого “патентного троллинга”. Это такие споры, связанные с интеллектуальными правами, когда истцу важно не защитить право на торговлю товарами, а получить доход от судебных разбирательств. Или чтобы заключить лицензионные договоры с иными лицами. Задача "тролля" — это поиск потенциальных ответчиков, для которых заключение мирового соглашения выгоднее, чем участие в долгих судебных спорах о защите интеллектуальных прав. Такой способ обогащения широко применяется в патентном праве и в сфере использования прав на товарные знаки.

  • Например, противостояние компании "Лаборатория Касперского". В 2016 году патентные тролли пытались доказать в суде использование чужих запатентованных технологий в продуктах компании. После трех с половиной лет судебных разбирательств суд принял решение об отклонении иска компании IPAT.
  • Apple также часто становится мишенью для патентных троллей. Компании грозил штраф в размере $368,2 млн. за нарушение патентов компании VirnetX, которую считают патентным троллем. В 2012 году суд признал Apple виновной и предписал выплатить штраф. Но в августе 2016 Федеральный суд США отменил решение.
  • В 2021 году Apple стала жертвой патентного тролля, который хочет отсудить у нее $7 млрд. за использование технологии в своих смартфонах. По итогам слушания компания Apple может принять судебное решение или отказаться платить. В последнем случае ей, возможно, придется покинуть Великобританию, где проходит судебный процесс.
Блок: Дополнительные услуги (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически)Блок: Советуем почитать (не редактируйте этот текст. Блок сгенерируется автоматически)